archive-se.com » SE » O » OPPONENT.SE

Total: 363

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Ett försvar för individbaserade rättigheter
    agent som vi har sett måste acceptera 3 så kan inte en agent på ett konsistent sätt acceptera 7 Eftersom 7 är härledd ur förnekandet av 4 Jag har rätt till frihet och välbefinnande så följer det att varje agent som förnekar att han har rätt till frihet och välbefinnande invecklar sig i självmotsägelse Detta stycke innehåller en del hjärnakrobatik men i korthet står det följande Alla människor måste ha frihet för att kunna handla Om de förnekar det och säger jag ska ha frihet ingen annan så hamnar de alltså i självmotsägelser För att undvika det måste vi alltså acceptera påståendet att alla människor har rätt till frihet och välbefinnande och därav agentrelaterad universalism Vad det innebär i praktiken för människor Ska vi översätta detta till ett mer konkret bildspråk utan filosofiskt mummel så kan vi föreställa oss människor som går runt i bubblor av rättigheter Jag kan inte ta mig förbi någon annans bubbla utan att först ta sönder min egen Med andra ord Min bubbla slutar där din bubbla börjar De rättigheter som gäller mig måste också gälla andra Utifrån den här analogin med bubblor är det också enklare att förstå varför tanken med grupprättigheter inte håller i längden Låt oss ta ett tankeexempel att det finns en stor bubbla för de med samma kön sexuell läggning etnicitet funktionshinder och så vidare Det innebär att i varje grupps storlek blir helt godtyckligt stor ii en person kan tillhöra flera grupper och iii personerna i gruppen får en kollektiv rättighet baserade på den grupp de tillhör Det är dock inte fysiskt möjligt att vara i flera olika bubblor på samma gång vilket också är anledningen till att vi får märkliga följder av gruppbaserade rättigheter i jämförelse med individbaserade diton I tankeexemplet tillskriver vi rättigheter till gruppen av människorna i bubblan inte människorna i gruppen Det innebär fortfarande att människor kan kränkas inom gruppen utan att för den sakens skull att gruppen som sådan har fått sina rättigheter kränkta Om en person tillhör flera grupper kan också kränkningen av rättigheter bli mångdubbelt mer komplicerad när man tillhör en grupp som får sina rättigheter kränkta av en annan grupp som är förövaren En svart man som kränker en vit kvinnas rättigheter är dels man vars grupp kränker kvinnors rättigheter och dels svart som får sina rättigheter kränkta av vita Eller ta en funktionshindrad person som exempel som kränker en homosexuell persons rättigheter Vem är det egentligen som är kränkt och varför Sådana paradoxer uppstår om man ser människor som instanser från sin grupptillhörighet och deras individuella rättigheter jämförs med deras grupprättigheter snarare än individer som handlar i en eller flera grupper Kort och gott Med grupperspektiv på människor kan man samtidigt vara förövare och offer utan att egentligen göra någonting substantiellt Det är ju nämligen så att det inte handlar om vad man som individ har gjort utan vad de andra individerna i samma grupp har gjort eller inte gjort Det är en sorts arvssynd som automatiskt förs över på

    Original URL path: http://opponent.se/2012/01/manskliga-rattigheter/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • "Man får inte vara rädd för att yttra sin åsikt"
    den att misstolkas och man kommer få kritik för det Det hör till debatten Debatten är inte till för de som är rädda för att bli ifrågasatta Den du ifrågasätter har i lika stor utsträckning rätt att ifrågasätta oss Det är lite därför det finns en debatt Om det inte finns en debatt hade det varit ett tecken på att vi hade slagit in öppna dörrar och i så fall

    Original URL path: http://opponent.se/2011/02/debatt/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • motivated reasoning (sida 1) – Opponent.se
    There is one post tagged motivated reasoning Att våga ta debatten Det finns ett argument jag finner särskilt intressant Continue Reading in Mediekritik Comment Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan slags tro det är avsaknaden av

    Original URL path: http://opponent.se/tag/motivated-reasoning/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Ziva Kunda (sida 1) – Opponent.se
    There is one post tagged Ziva Kunda Att våga ta debatten Det finns ett argument jag finner särskilt intressant Continue Reading in Mediekritik Comment Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan slags tro det är avsaknaden av

    Original URL path: http://opponent.se/tag/ziva-kunda/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Skyldig till motsatsen är bevisad, enligt svenska krönikörer
    hindra prövningen av skuld eller oskuld Alexandra Pascalidou i Metro Ett våldtäktsoffer är inte längre ett offer om hon någon gång ljugit eller frotterat sig med fel människor Publicistklubbens ordförande Ulrika Knutsson i Fokus Hans oskuld är varken prövad eller bevisad Man är oskyldig tills motsatsen har bevisats Denna princip formulerades för ett par hundra år sedan och det vore högst beklämmande att frångå denna princip och självmant kasta sig ned i en ravin av laglöst godtycke Jag ska inte kommentera detta vidare utan hänvisar till Hagwall Detta är dock ett utmärkt exempel på när man låter generella föreställningar ligga till grund för enskilda fall Det brukar ju vara på ett visst sätt så då är det nog så i detta fallet också Jag får anledning att återigen repetera denna mening som snart blivit bloggens mantra Vill man prata om orättvisor får man titta på vad människor gör inte vad de är Peter Dahlgren Doktorand i mediepåverkan författare och chefredaktör Published 30 augusti 2011 Skriv en kommentar Cancel Reply Skriv en kommentar Comment Name Email Website Vänligen svara med siffror 4 3 Peter Dahlgren 24 januari 2015 Här är ett spegelvänt exempel En person som faktiskt är fälld i både

    Original URL path: http://opponent.se/2011/08/skyldig/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Kung eller president? Det finns faktiskt ett tredje alternativ.
    med anledning av det skulle vi lika gärna kunna kasta in kungens handduk för gott I praktiken är statschefsämbetet redan avskaffat i Sverige eftersom den formella statschefen saknar politiska befogenheter Istället för att införa ett presidentämbete med politisk makt skulle Sverige om kungahuset avskaffas kunna bli världens första parlamentariska demokrati utan statschef Läs gärna hela artikeln för en mer nyanserad syn på debatten kring kung eller president Se också Dagens

    Original URL path: http://opponent.se/2011/05/monarki-republik/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Earth Hour - vilket skämt! Tänd en extra lampa i stället.
    individen Han släcker en timme och slår sig för bröstet och kan sedan vara hur jävla klimatkorkad som helst Det är den där timmen från halv nio den 28 mars som gör honom till mannen som hjälpte till att rädda världen En sann hjälte Gah Johanna Nylander Snabba enkla aktioner för konsensusfrågor blir allt vanligare Facebookgrupper causes och jackslafsband i regnbågens alla färger blir frikorten som säger att vi på något sätt är duktigare än alla andra Världen blir ju så mycket bättre av att någon bär en röd tröja eller skriver under en protestlista mot en dödlig sjukdom Antalet personer som faktiskt gillar gatuvåld cancer och regnvattenförsurningar är med största säkerhet lätträknade Media I kväll släcker de ljuset DN Nu släcker jorden lyset Aftonbladet På lördag släcks ljuset SvD Peter Dahlgren Doktorand i mediepåverkan författare och chefredaktör Published 28 mars 2009 Skriv en kommentar Cancel Reply Skriv en kommentar Comment Name Email Website Vänligen svara med siffror 3 1 Grillo 01 april 2009 Håller fullständigt med Jag brukar klassa mig som hyfsat miljömedveten ändå råkade jag ut för en hel del hat för att jag framförde åsikter liknande de ovan främst att det är hyckleri om man ser det som ett sätt att rena sitt samvete Många som deltog har säkert tv n på hela dagen utan att ens titta och liknande Jag har alltid allting avstängt om jag inte använder det och brukar inte ens av lathet tända lamporna förrän jag måste treva mig ut i köket Alltså gör nåt seriöst istället för att släcka under en timme för att kompensera ert dåliga samvete för att ni tar bilen 500 meter till affären Nu sov jag ändå under earth hour pga konstig dygnsrytm men hade jag inte gjort det hade jag garanterat haft datorn igång Peter Dahlgren 01

    Original URL path: http://opponent.se/2009/03/earth-hour-vilket-skamt-tand-en-extra-lampa-i-stallet/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Klirr i mediebolagens kassa genom IPRED
    om ta reda på identiteten och sedan hota med stämning Kartlagd med kortet Systembolaget sparar alla kortbetalningar tio år bakåt i tiden På detta viset kan polisen få reda på varje flaska som du har köpt Ännu ett skäl att bryta alkoholmonopolet Allt du gör kan vara kriminellt Allt du gör måste sparas Och allt du gör måste kartläggas Läs mer om personlig integritet på bloggen Peter Dahlgren Doktorand i

    Original URL path: http://opponent.se/2009/02/klirr-i-mediebolagens-kassa-genom-ipred/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive



  •