archive-se.com » SE » O » OPPONENT.SE

Total: 363

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Senaste nytt: Islands terror mot omvärlden
    av deras statsmakt för att dölja deras historiska illdåd Låt dig inte luras av terrornätverket Island Island har även ett eget koncentrationsläger som ligger på en liten ögrupp sydväst om fastlandet Där sitter hundratals oskyldiga människor som tvingas genomlida tortyr och andra hemskheter Någon domstolsförhandling eller motiv till frihetsberövandena har inte presenterats av den isländska regeringen men kritiker och dissidenter kan bekräfta att de kämpar i ett eget krig mot terrorismen Island har hela tiden hävdat att de värnar om mänskliga rättigheter och i synnerhet världsfreden men människorättsorganisationer som Human Rights Watch menar att tortyr av oskyldiga inte kan räknas till den kategorin Det är dags att lära Island att omvärlden inte accepterar terror Det är dags för Island att sluta med sin eviga kamp mot påhittade terrorister Och det är verkligen dags att inse hur Storbritannien använder antiterrorlagar på ett föredömligt sätt i kampen mot terrorismen Peter Dahlgren Doktorand i mediepåverkan författare och chefredaktör Published 27 oktober 2008 Skriv en kommentar Cancel Reply Skriv en kommentar Comment Name Email Website Vänligen svara med siffror 5 2 Bengt Svensson 27 oktober 2008 Dessutom har Island lika mycket massförstörelsevapen som hör och häpna Irak hade när dom avväpnades Chris 28 oktober

    Original URL path: http://opponent.se/2008/10/senaste-nytt-islands-terror-mot-omvarlden/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive


  • Den självuppfyllande profetian: Det är så för att min teori säger så
    sig inom logiken Det kallas modus ponens och har följande form Argument 5 Om P så Q P Alltså Q Argument vars struktur bygger på modus ponens är alltid giltigt oavsett vad vi stoppar in för premisser och slutsatsen är alltid sann under förutsättning att premisserna är sanna Det går med andra ord inte att förneka ett sådant argument någonsin När man ställer upp ett arguments struktur på detta vis i detta fall en så kallad villkorssyllogism så kallar vi första delen Om P för förled och den andra delen så Q för efterled I modus ponens argument 5 så bekräftar man förledet genom andra premissen Om man däremot bekräftar efterledet i stället argument 2 så har man gjort sig skyldig till ett felslut Eller på ren svenska Bara för att vi ser en effekt kan vi inte vara helt säkra på vad som orsakade effekten Vi har alltså att göra med två typer av argument det ena giltigt och det andra bara skenbart giltigt De är ofta lätta att blanda ihop och jag har i ärlighetens namn också gjort det vid några tillfällen men att förstå skillnaden är fullständigt avgörande för om man kan acceptera argumentet som giltigt eller ej Hur vet man när något faktiskt är sant Nu kommer vi dock till ett stort men Innebär det att det aldrig kan förekomma strukturell diskriminering som stämmer överens med idéen om könsmaktsordning Naturligtvis kan det förekomma Och det förekommer med all säkerhet Problemet uppstår dock när man låter sina presuppositioner styra hur man ska tolka nya situationer i synnerhet när man pratar om människor och inte naturlagar som följer samma mönster dag ut och dag in Nästa gång du hör något i stil med här har vi en bolagsstyrelse med få kvinnor alltså förekommer det strukturell diskriminering så ska du tänka på att detta förvisso kan vara sant men argumentet som sådant inte är giltigt argument 1 och 2 Så hur tar man reda på om det faktiskt är sant Den romerska filosofen Seneca säger det självklara som tyvärr måste påpekas Om du dömer utred Med detta sagt Vi kan inte utifrån beskrivande statistik sluta oss till hur människor handlat i det enskilda fallet Människor kan nämligen inte beskrivas i form av naturlagar där A alltid efterföljs av B Vi kan inte inducera alltså generalisera med så hög säkerhet Vi måste helt enkelt utreda varje fall för sig oaktat våra fördomar om de människor vi ska be döma precis som åklagaren måste visa varje människa skyldig Om åklagaren lutade sig tillbaka på statistik romer brukar begå brott så då har denna rom begått brott i detta fall också så har han i längden endast gjort sig skyldig till ett cirkelbevis Romer är skyldiga därför att de brukar vara det och romer brukar vara skyldiga eftersom vi dömer dem för brott På det viset får man en självuppfyllande profetia Om vi utreder ett enskilt fall och kommer fram till att det finns diskriminering så har vi stöd åt argument 1

    Original URL path: http://opponent.se/2011/09/profetia/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • cirkelargument (sida 1) – Opponent.se
    tagged cirkelargument Strukturell rasism ett klassiskt cirkelbevis Adam Cwejman har skrivit ett intressant inlägg som han kallar strukturell rasism en teoretisk återvändsgränd Continue Reading in Filosofi Comment Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan slags tro det

    Original URL path: http://opponent.se/tag/cirkelargument/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • petitio principii (sida 1) – Opponent.se
    tagged petitio principii Strukturell rasism ett klassiskt cirkelbevis Adam Cwejman har skrivit ett intressant inlägg som han kallar strukturell rasism en teoretisk återvändsgränd Continue Reading in Filosofi Comment Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan slags tro

    Original URL path: http://opponent.se/tag/petitio-principii/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • rasism (sida 1) – Opponent.se
    ett intressant inlägg som han kallar strukturell rasism en teoretisk återvändsgränd Continue Reading in Filosofi Comment Jag försvarar rasisters rätt att yttra sig Ska även de med obehagliga åsikter få yttra sig Continue Reading in Yttrandefrihet 2 Comments Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för

    Original URL path: http://opponent.se/tag/rasism/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • kontingens (sida 1) – Opponent.se
    Motsägelser som inte är det En motsägelse är något som är sant och inte sant på samma gång vilket är uppenbart orimligt Continue Reading in Filosofi Retorik argumentationsteori 3 Comments Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan

    Original URL path: http://opponent.se/tag/kontingens/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • kontradiktioner (sida 1) – Opponent.se
    Motsägelser som inte är det En motsägelse är något som är sant och inte sant på samma gång vilket är uppenbart orimligt Continue Reading in Filosofi Retorik argumentationsteori 3 Comments Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan

    Original URL path: http://opponent.se/tag/kontradiktioner/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • motsägelse (sida 1) – Opponent.se
    Motsägelser som inte är det En motsägelse är något som är sant och inte sant på samma gång vilket är uppenbart orimligt Continue Reading in Filosofi Retorik argumentationsteori 3 Comments Populärt Jämställdhet Tycker du kvotering är en bra idé Kanske du ska växa upp Problemet med intersektionalitet och diskriminering Rättigheter Till individens försvar En kritik mot kollektiviseringar av människor Ett försvar för individbaserade rättigheter Tro Ateism är inte en annan

    Original URL path: http://opponent.se/tag/motsagelse/ (2016-04-30)
    Open archived version from archive



  •