archive-se.com » SE » B » BOKJAVEL.SE

Total: 59

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Så är argument uppbyggda - Bokjävel
    utelämnat En annan viktig funktion är att se hur de olika delarna hänger ihop rent logiskt Låt oss formalisera ett tidigare tjuvknep nämligen cirkelargumentet kvinnor skriver bäst böcker eftersom män inte gör det Så här kan det se ut Kvinnor skriver bäst böcker översats Män skriver inte bäst böcker undersats Alltså skriver kvinnor bäst böcker slutsats Som vi kan se så förekommer samma påstående två gånger Vi bevisar ingenting med denna syllogism utan återupprepar egentligen bara översatsen i slutsatsen Och varje gång vi förutsätter det som ska bevisas har vi utfört ett cirkelbevis Vi kan ta ytterligare ett exempel den mest vanliga logiska formen på en syllogism nämligen modus ponens Om det är kallt ute så ska jag ta på mig jackan Det är kallt ute Alltså ska jag ta på mig jackan Vi kan formalisera detta argument ytterligare ett steg Då byter vi ut orden mot speciella symboler och de låter oss snabbt se argumentets struktur Om A så B A Alltså B Så ser det Deduktion Det vi har tittat på ovan är så kallade deduktiva syllogismer Deduktion är en metod för att gå från en allmän regel till en specifik regel eller enklare uttryckt från helheten till delen Induktion är vice versa vilket innebär att man går från delen och sluter sig till hur helheten fungerar Låter det krångligt Låt oss återigen kasta oss över ett exempel Alla människor är dödliga Jag är en människa Alltså är jag dödlig Här går vi från att alla människor är dödliga allmängiltig regel till den mer specifika regeln att just jag är dödlig Om och endast om översatsen och undersatsen är sanna måste slutsatsen vara sann det är vad vi kallar absolut säker kunskap Det är detsamma som att säga att 1 2 3 Slutsatsen kan inte bli något annat

    Original URL path: http://bokjavel.se/argument (2016-04-30)
    Open archived version from archive


  • Knep 8. Hänvisa till auktoriteter - Bokjävel
    första påståendet kan de ju inte rimligen förneka slutsatsen av det Tänka kan ytterst få men åsikter vill alla ha Det är så att ljuset färdas snabbare än ljudet vilket kan få till följd att människor till en början uppfattas som ljushuvuden innan man hört dem tala Att forma en egen genomtänkt och välgrundad åsikt kräver nämligen mycket tid och resurser Vad är då bättre än att ta någon annans färdiga paket av åsikter och hävda dem som sin egen Den tyska filosofen Arthur Schopenhauer skriver klarsynt om hur den så kallade allmänna meningen uppkommer och varför den i grund och botten ofta är helt felaktig 1 Vi skulle då finna att det först är två eller tre personer som antar eller framför och hävdar den och som man litar på har gjort en grundlig prövning Så antas den av några andra mot bakgrund av fördomen att de som prövat den har tillräcklig förmåga dessa blir i sin tur trodda av många andra vars slöhet råder dem att hellre genast anta en åsikt än att själva mödosamt pröva saken Dag för dag växer sedan antalet lättjefulla och lättrogna anhängare ty har meningen väl vunnit över ett större antal röster på sin sida så tror de som kommer efter att detta varit möjligt endast genom att deras grunder är giltiga Övriga nödgas nu låta det gälla som redan blivit allmänt giltigt för att inte betraktas som oroliga huvuden som vänder sig mot allmängiltiga meningar eller som näsvisa ungdomar som vill vara klokare än hela världen Från denna punkt blir samtycke till plikt Nu måste det fåtal tiga som har förmåga till omdöme och hur de som släpps fram är de som är fullständigt oförmögna till egna uppfattningar och eget omdöme de som endast är ett eko av andras meningar men i

    Original URL path: http://bokjavel.se/expert (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 5. Maskera ditt påstående som en fråga - Bokjävel
    Om han tvekar bör du pressa honom med att säga att det bara är en simpel ja eller nej fråga Om du konfronteras med att använda den här metoden kan du alltid spela infantil och utge dig för att bara ställa oskyldiga frågor Här är två bra fraser du kan lägga på minnet Kan du erkänna att du har svårt för att ändra dig samt Du försöker alltid få sista ordet eller hur Hur din motståndare än svarar på dessa frågor så blir slutsatsen att han har svårt att ändra sig och att han alltid försöker få sista ordet Stöter du på den här metoden och det kommer du göra när du debatterar med rättshaverister så se till att omedelbart ifrågasätta själva frågan helst innan motståndaren har frågat färdigt Carl Bildt är en mästare på att avbryta frågor som innehåller minsta lilla tvivelaktiga stavelse och förstora upp det till abnorma proportioner för att styra uppmärksamheten mot journalistens inkompetens och givetvis avleda uppmärksamheten från själva sakfrågan Studera hans teknik med stor förtjusning Lyssna Ola inslag Bildt Knep 4 Utnämn dig själv till segrare upp Knep 6 Spela dum Börja läsa i boken Konsten att alltid ha rätt Kapitel 1 Tjuvknep för

    Original URL path: http://bokjavel.se/fraga (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 7. Släng tillbaka påståendet i ansiktet - Bokjävel
    motsäger det han sagt tidigare Förespråkar han självmord Men varför tar du inte livet av dig då Vill han ha fri invandring Varför tar inte du och invandrar till ett annat land om du gillar det så mycket Förespråkar han avhållsamhet från rökning Men du rökte ju två paket i pausen Alla knep är tillåtna så länge sakfrågan bollas tillbaka på honom som person så han tvingas försvara sina ståndpunkter och visa att alla betänkliga omständigheter vilar på ignorans Det gäller därför att hålla öron och ögon öppna för detaljer hur obetydliga de än må vara för att hitta tillfällen där du kan lämna in en ansökan om konkurs för hans hjärnverksamhet Eristik Argumentum ex concessis Knep 6 Spela dum upp Knep 8 Hänvisa till auktoriteter Börja läsa i boken Konsten att alltid ha rätt Kapitel 1 Tjuvknep för att vinna Knep 1 Ordbajsa dig till ledning Knep 2 Vidga påståendet Knep 3 Bygg cirkelargument Knep 4 Utnämn dig själv till segrare Knep 5 Maskera ditt påstående som en fråga Knep 6 Spela dum Knep 7 Släng tillbaka påståendet i ansiktet Knep 8 Hänvisa till auktoriteter Knep 9 Byt ämne Knep 10 Reta motståndaren till vansinne Knep 11 Rädda dig

    Original URL path: http://bokjavel.se/tillbaka (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 2. Vidga påståendet - Bokjävel
    sig fast med annat motiv mycket väl kan vara berättigat Om din vän argumenterar för amerikanernas många vetenskapliga framgångar och nobelpris kan du kraftigt utvidga hans påstående till amerikaner i största allmänhet Du berättar sedan om amerikanernas utrotning av indianerna amerikansk imperialism och alla krig de bedriver runtom i världen Därefter utser du dig till debattens vinnare Det som kan antas vara sant för delen blir därmed sant för helheten Zonterapin du håller på med har inget vetenskapligt stöd 1 Så du menar att precis allt måste vara 100 vetenskapligt bevisat innan det får användas Då kan vi ju knappt använda någonting Dialogen ovan är knappst ovanlig snarare tvärtom Den första personen säger att metoden inte har bevisats fungera Eftersom zonterapi är trams är det förstås svårt att försvara det på något rimligt sätt Då får man ta till orimliga metoder Den andre personen vidgar då påstående kraftigt och undrar om allt måste bevisas om man ska kunna använda det över huvud taget Erfarenheten säger ju till oss att vi tar mängder för saker för givna trots att vi saknar bevis till exempel när någon använt ett visst rengöringsmedel som tog bort vinfläckarna från kavajen utan problem Men det var ju inte riktigt vad den första personen menade Den ene pratar om det specifika och konkreta fallet medan den andre pratar om alla principiella fall Det här knepet är ofta väl använt eftersom det vidgar måltavlan för kritik betydligt vilket också gör påståendet lättare att vederlägga Det omvända gäller förstås också När du känner att kritiken mot ditt eget påstående blir allt för stort gäller det att tydligt inskränka och avgränsa vad du menar likt en snara som dras åt så att du minskar påståendets träffyta från angrepp 1 Zonterapi också kallat reflexologi är en terapi där utövarna påstår att

    Original URL path: http://bokjavel.se/vidga (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 3. Bygg cirkelargument - Bokjävel
    vid ett tillfälle debatterade alkohol och drogfrågor med en synnerligen iver rättshaverist fick jag förklarat för mig att droger inte kan legaliseras därför att de är olagliga Han skämdes inte det minsta för att presentera ett sådant uppenbart bedrägligt cirkelargument men å andra sidan greppade han efter alla tänkbara halmstrån Vid ett annat tillfälle fick jag höra en föreståndare för Anonyma alkoholister förklara att tolvstegsprogrammet är en succé därför att alla som gått igenom det tillfrisknat från sin alkoholism Men för att gå igenom hela programmet måste man tillfriskna annars har man halkat tillbaka på ett tidigare steg Med sådana cirkelargument kan man få vilka behandlingsmetoder som helst att bli 100 effektiva och just denna fick dessutom kommunala pengar för att mata cirkelargumentet med Om en sak följer av en annan och vice versa så kan man också fräckt anta den ena män skriver sämre böcker och låta publiken själv koppla ihop den andre kvinnor skriver bättre böcker Kan du dessutom sprida ut dina cirkelbevis i smyg här och var under hela debattens gång i ett enda stort nät av cirkelbevis så blir du svårslagen eftersom det krävs mycket tankeverksamhet för att veckla ut det intrasslade nätet Sprid exempelvis tre påståenden som bildar en cirkel påstående A leder till B som leder till C som i sin tur hänvisar tillbaka till A I videoexemplet nedan ser vi återigen Nigel Hawthorne veckla in sju argument i en så obeskrivligt komplicerad cirkel att det inte kan leda till något annat än omedelbar huvudvärk och resignation För den intresserade är det dessa sju argument som binds ihop på något mirakulöst sätt Government policy Policy Administrative policy Policy of administration Administration of policy Administration of the policy of administration Policy of the administration of policy En av de mer skickligare debattörerna är den kristna

    Original URL path: http://bokjavel.se/cirkel (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 4. Utnämn dig själv till segrare - Bokjävel
    att föredra det vill säga den trovärdighet du har från början och lyckas bygga upp under debatten Bild Knep 3 Bygg cirkelargument upp Knep 5 Maskera ditt påstående som en fråga Börja läsa i boken Konsten att alltid ha rätt Kapitel 1 Tjuvknep för att vinna Knep 1 Ordbajsa dig till ledning Knep 2 Vidga påståendet Knep 3 Bygg cirkelargument Knep 4 Utnämn dig själv till segrare Knep 5 Maskera

    Original URL path: http://bokjavel.se/segrare (2016-04-30)
    Open archived version from archive

  • Knep 6. Spela dum - Bokjävel
    fördelar Dels kan du få motdebattören att framstå som en opedagogisk förvillare som gått vilse i en snårskog av dumheter Dels som en klåpare som rapar upp ord utan någon tanke på vad de faktiskt betyder Du bör ta den österrikiske författaren Karl Kraus på orden när han säger att agitatorns hemlighet är att göra sig lika dum som sina åhörare så att de tror sig vara lika kloka som han När motdebattören försöker använda det här knepet på dig förklarar du pedagogiskt och noggrant för att få honom att framstå som en imbecill som verkligen inte förstod Det viktiga är alltså inte att få honom att förstå utan att få åhörarna att förstå Sedan kommer de rättmätigt att kora honom som guldmedaljör i dumhet om han fortsätter ställa frågor Eristik Argumentum ad hominem Indirekt vederläggning Logik Informell logik Felslut Informella felslut Knep 5 Maskera ditt påstående som en fråga upp Knep 7 Släng tillbaka påståendet i ansiktet Börja läsa i boken Konsten att alltid ha rätt Kapitel 1 Tjuvknep för att vinna Knep 1 Ordbajsa dig till ledning Knep 2 Vidga påståendet Knep 3 Bygg cirkelargument Knep 4 Utnämn dig själv till segrare Knep 5 Maskera ditt påstående som

    Original URL path: http://bokjavel.se/dum (2016-04-30)
    Open archived version from archive



  •